Category: Technologie

March 27, 2018 FruitBasket 0 Comments

Technologiewerte trugen dazu bei, die neunjährige Hausse voranzutreiben. Optimistische Investoren stapelten sich in die Aktien, in der Hoffnung, einen Teil der Gewinne aus Branchen wie Social Media, autonomes Fahren, Video-Streaming und künstliche Intelligenz zu gewinnen.

Nun, dieses Vertrauen schwindet.

Die Investoren haben am Dienstag die Aktien von Technologieunternehmen erneut geschlagen und den Standard & Poor’s 500-Aktienindex um 1,7 Prozent geschlagen. Der mit Technologieaktien beladene Nasdaq-Verbund sank um 2,9 Prozent, nachdem eine Flut von schlechten Nachrichten über bestimmte Unternehmen zu einem breiten Rückzug aus Technologieaktien geführt hatte.

Der Ausverkauf wurde gezündet, als der Chiphersteller Nvidia sagte, dass er Tests seiner selbstfahrenden Autotechnologie aussetzte, nachdem ein autonomes Uber-Fahrzeug einen Fußgänger in Tempe, Ariz, letzte Woche schlug und tötete. Nvidia hat die Lieferung von Chips an selbstfahrende Fahrzeuge zu einem wichtigen Teil seiner Wachstumsstrategie gemacht, und Uber hatte sich für Nvidia entschieden, um seine Flotte auszustatten.

Die Nachricht ließ die Nvidia-Aktie um 7,8 Prozent fallen, der stärkste Rückgang aller Unternehmen im S.&P.

Anteile von Tesla, ein Hersteller der elektrisch angetriebenen Träger, waren auch im freien Fall und tauchten 8 Prozent ein, nachdem das nationale Transportsicherheit Brett sagte, daß es einen tödlichen Systemabsturz letzte Woche nachforschte, der ein Tesla Träger in Kalifornien mit einbezieht. Der Vorstand sagte, es sei unklar, ob zum Zeitpunkt des Absturzes ein automatisches Fahrsystem in Betrieb sei.

Die Untersuchung erhöht den finanziellen Druck, mit dem Tesla bereits konfrontiert ist, da es durch Bargeld brennt und darum kämpft, die Produktion seiner Modell-3-Elektrofahrzeuge zu beschleunigen. Angesichts dieser Herausforderungen hat Moody’s Investors Service sein Rating für die Anleihen des Unternehmens nach Börsenschluss am Dienstag herabgestuft.

In der gesamten Technologiebranche sind die Anleger plötzlich besorgt, dass eine verstärkte regulatorische Kontrolle die Gewinne und damit die Aktienkurse beeinträchtigen könnte. Das bedeutet Ärger für die Märkte, denn Technologieunternehmen sind seit langem die Favoriten der Investoren. Facebook, Amazon, Netflix und die Muttergesellschaft von Google, Alphabet, haben in den letzten Jahren einige der besten Renditen für Investoren erzielt.

Diese Zeiten sind vorbei.

Facebook-Aktien haben sich zu einem Investor Boxsack, geschlagen über die Befürchtungen, dass das soziale Netzwerk wurde ein Instrument für die russische Einmischung in die Wahl 2016 und hat nicht ausreichend geschützt die Daten seiner Kunden. Nachdem die Facebook-Aktie im vergangenen Monat einen starken Einbruch erlitten hatte, fiel sie am Dienstag um weitere 4,9 Prozent, da Mark Zuckerberg, der Vorstandsvorsitzende des Unternehmens, vor dem Kongress über die Art und Weise, wie das Unternehmen die Daten seiner Kunden verwaltet, aussagen würde. Rund 18 Prozent des Marktwertes von Facebook wurden in den letzten zwei Wochen gelöscht.

Die meisten großen Technologieunternehmen waren am Dienstag große Verlierer. Netflix fiel um 6,1 Prozent, der stärkste Rückgang seit Juli 2016. Alphabet und Microsoft sanken beide um 4,6 Prozent.

Das Hämmern von Technologiewerten ist nur die jüngste Quelle von Marktturbulenzen. Seit Februar haben vielfältige Sorgen – wie die Aussicht auf schnelle Zinserhöhungen der Zentralbanken und die Sorge um einen die Wirtschaft entgleisenden Handelskrieg – die Anleger verunsichert. Nach Jahren der Ruhe haben die Märkte eine Achterbahnfahrt hinter sich, die regelmäßig um mehr als 1 Prozent an einem einzigen Tag steigt oder fällt.

Da die Technologiewerte bis vor kurzem einen solchen Riss hatten, sind ihre jüngsten Stolpersteine umso schmerzhafter für die breiteren Märkte.

Seit Beginn der Hausse im März 2009 ist der Kurs der Tech-Aktien um mehr als 460 Prozent gestiegen. Der gesamte S.&P.-Index hat dagegen um 290 Prozent zugelegt.

Die S.&P. und andere Indizes werden mit den Marktwerten der jeweiligen Unternehmen gewichtet. Im Jahr 2009 betrug der Anteil des Technologiesektors am S.&P. 500. Heute sind es mehr als 25 Prozent. Infolgedessen haben die jüngsten Wertverluste der Technologiewerte die Gesamtindexe mit nach unten gezogen.

March 19, 2018 FruitBasket 0 Comments

Das sagt eine Gruppe der besten Köpfe der Region – genannt JEDI – als Google, Apple, Facebook und Chinas Unternehmen für künstliche Intelligenz im Wettlauf um die technologische Vorherrschaft.

JEDI, die Joint European Disruption Initiative, zählt den ehemaligen Telekom-Chef Rene Obermann, Frankreichs erste Astronautin Claudie Haignere, die Leiterin der Cybersecurity-Agentur Guillaume Poupard und Wolfgang Wahlster, den Leiter des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz DFKI, zu seinen 117 Mitgliedern. Und es fordert dringende Regierungsmaßnahmen.

“Was zählt, ist Geschwindigkeit; Geschwindigkeit in der Innovation, Geschwindigkeit in der Ausführung, Geschwindigkeit in der intelligenten Regulierung”, sagte Andre Loesekrug-Pietri, ein Investor, der ein Jahrzehnt lang in China gearbeitet und sich im August für die Gründung der JEDI-Gruppe eingesetzt hat. “Sei derjenige, der die Geschwindigkeit bestimmt, und du wirst die Normen festlegen.” Wenn Europa seinen Rhythmus nicht ändert, wird es irrelevant.”

Die JEDI-Gruppe fordert die sofortige Einrichtung eines europaweiten Fonds von 1 Milliarde Euro (1,2 Milliarden Dollar) für Grundlagenforschungsprojekte mit einer kleinen, agilen Einheit, die nur ein paar Monate braucht, um über ein Projekt zu entscheiden. Die nichtstaatliche Gruppe möchte ihre Bemühungen an der DARPA des US-Verteidigungsministeriums (Defense Advanced Research Project Agency) ausrichten, die bei der Entwicklung der Computermaus, einer frühen Version eines Roboters mit künstlicher Intelligenz und eines Vorläufers des Internets half.

Zu langsam

Während der französische Präsident Emmanuel Macron und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel die richtigen Worte über die Notwendigkeit einer verstärkten europäischen Anstrengung im Bereich disruptiver Technologien gefunden haben, befürchten die Branchenführer einen Mangel an Dringlichkeit in der Region. Europas komplizierte Machtkorridore, seine Bürokratie und seine langsame Entscheidungsfindung bedeuten, dass es Monate dauern wird, bis eine JEDI-ähnliche Operation Gestalt annehmen kann, so zwei Beamte in Macrons Büro.

“Alle Initiativen sind gut, aber im Moment werden entweder Projekte auf nationaler Ebene durchgeführt und sind zu klein, oder sie werden auf EU-Ebene durchgeführt und die Entscheidungsfindung ist zu langsam”, sagte Marwan Lahoud, ein JEDI-Mitglied und stellvertretender Vorsitzender des französischen Sicherheits- und Biometrieunternehmens Idemia, in einem Interview.

Der EU-Innovationsfonds Horizon 2020 benötigt knapp acht Monate, um ein Projekt vor der Gewährung eines Euro zu prüfen, und finanziert keine Grundlagenforschung für Erfindungen, die im kommenden Jahrzehnt Maßstäbe setzen werden.

Macron’s Push

Frankreich hat seit dem Amtsantritt von Macron im Mai über seine technischen Ambitionen gesprochen. Es wird diese Woche einen Plan enthüllen, um die Finanzierung und Unterstützung für die Erweiterung der künstlichen Intelligenz unter der Leitung von Cedric Villani, einem Gewinner der Fields-Medaille – dem mathematischen Äquivalent eines Nobelpreises – und einem Mitglied des Parlaments zu erhöhen.

Das Büro des Präsidenten verspricht, dass der KI-Strategieplan, der am Donnerstag vorgestellt werden soll, Investitionen “vergleichbar mit Südkorea oder Finnland” zeigen wird und dass das Geld aus dem Gesamthaushalt und den bestehenden Innovationsfonds entnommen wird, um dem technischen Ökosystem des Landes zu helfen. Der Elysee-Palast – der am Montag die Reporter informierte – gibt zu, dass Frankreich viel von der digitalen Internet-Revolution verpasst hat, aber auf KI spielen kann.

Der technisch versierte Macron ist sich der Handelsbedrohungen und technologischen Herausforderungen in Europa bewusst. Am Ende eines dreitägigen Besuchs in China im Januar, wo er den technologischen Fortschritt des asiatischen Riesen sah, sagte der 40-jährige Führer, die EU müsse “schnell handeln”.

“Wir sind nicht im Mittelalter, wir sind im globalen Wettlauf”, sagte er und versprach, sich für mehr Forschung einzusetzen, auch in der KI.

Aber das Tempo, mit dem sich Macron und Europa bewegen, frustriert Loesekrug-Pietri. Eine Vielzahl von Agenturen und Gremien bedeutet, dass wenig getan wird. Es ist mehr als sechs Monate her, seit Macron in seiner Rede über die Zukunft des Kontinents von der Notwendigkeit einer europäischen Agentur sprach, die disruptive Innovationen vorantreibt.

Verlorene Wettbewerbsfähigkeit

Dennoch “reflektiert” das französische Wirtschaftsministerium immer noch ein nationales Projekt, das “einen ersten Schritt hin zu einer EU-weiten Agentur für disruptive Innovationen darstellen könnte”, sagte ein hoher Beamter.

Der Elysee-Präsidentenpalast sagt, dass ein separates Projekt in Arbeit ist, um die Exekutive der EU dazu zu bringen, eine disruptive Forschungsinitiative zu schaffen. Unter der Leitung des französischen Wissenschaftlers und Geschäftsmannes Bruno Sportisse soll bis Ende 2018 ein europäischer Fonds geschaffen werden, sagte ein Berater von Macron.

Macrons Forderung nach einer EU-Agentur im vergangenen Jahr veranlasste den Kommissar für Forschung, Wissenschaft und Innovation, Carlos Moedas, dass die Kommission bereits einen Europäischen Innovationsrat entwirft.

Für die JEDI bedeutet das endlose Fummeln einen Verlust an langfristiger Wettbewerbsfähigkeit.

In einem einseitigen Dokument, das im August an den französischen Präsidenten geschickt wurde, drängte die Gruppe auf einen Fonds vom Typ DARPA, der sich auf “große technologische Durchbrüche” oder “Moonshots” konzentrierte – keine gebrauchsfertigen oder kommerziellen Innovationen, sondern die nächste Generation von Technologien in Bereichen wie Biotech, Energie, Quantencomputer, KI und Cybersicherheit. Keine Bürokratie, keine Provisionen, keine Berichte: Der Fonds brauche “maximale Agilität” für Investitionen.

“Technokraten neigen dazu, Geschäftsfälle zu suchen”, sagte Lahoud. “Aber meistens haben wir keine Geschäftsfälle.” Wir müssen in Projekte mit geringer Laufzeit investieren.”

March 11, 2018 FruitBasket 0 Comments

Facebook befindet sich inmitten eines weiteren Datenschutzsturms, und so sind die Themen Datenerhebung und Datenschutz wieder einmal in den Schlagzeilen. Wenn Sie sich fragen, welche Art von Informationen Sie an die von Ihnen verwendeten Anwendungen weitergeben – und wie Sie diese einschränken können – hier ist, was Sie wissen müssen.

Wir werden nicht sehr tief in den neuesten Facebook- und Cambridge-Analytica-Skandal eindringen, denn man kann darüber an anderer Stelle lesen, und die Punkte, die wir machen werden, decken viele Social Media Apps neben Facebook ab. Im Wesentlichen wird dem sozialen Netzwerk vorgeworfen, dass es erlaubt, Benutzerdaten zu sammeln und in einer Weise zu verwenden, die es nicht hätte sein sollen, um politische Meinungen zu verfolgen und zu zielen.

Facebook seinerseits hat den Vorfall als “Vertrauensbruch” bezeichnet und sagt, dass es bereits strengere Beschränkungen eingeführt hat, um zu verhindern, dass dies jemals wieder geschieht. Wo auch immer die Schuld liegt, viele von uns überdenken jetzt den Deal, den wir machen, wenn wir uns für Dienste wie Facebook, Instagram und Twitter anmelden.

Welche Daten werden von Apps gespeichert?

Die kurze Antwort ist, eine schreckliche Menge. Melden Sie sich für jeden kostenlosen Dienst an, von Facebook bis Google Mail, und Sie unterschreiben im Grunde genommen einige Ihrer Privatsphäre im Gegenzug für die Bequemlichkeit und die Funktionen dieser kostenlosen Dienste. Es lohnt sich, die Datenschutzrichtlinien zu lesen, die Sie online finden können – für Apple, Google, Facebook, Instagram, Twitter, Snapchat und all die anderen – aber Sie werden feststellen, dass sie oft vage Begriffe verwenden. Und das mit Absicht.

Du hast zwei Probleme, über die du nachdenken musst. Erstens, welche Informationen sammeln diese Apps über mich? Zweitens, wie werden diese Daten verwendet? Google, zum Beispiel, protokolliert alle Ihre Suchen und Surfen, wenn Sie es zulassen – Sie können Ihre Datensätze hier sehen, und schalten Sie einige Formen der Datenerhebung, wenn Sie möchten – aber auch verspricht, nicht auf persönliche Informationen zu verkaufen oder anderen Unternehmen Zugang zu erhalten. Es kommt wirklich darauf an, wie weit Sie den Unternehmen vertrauen, bei denen Sie sich angemeldet haben.

Gezielte Werbung ist die auffälligste Art und Weise, wie Ihre Benutzeraktivitäten gegen Sie zurückgeschaltet werden – deshalb sehen Sie Anzeigen auf Twitter, Facebook, Instagram und Google, die auf Dingen basieren, die Sie bereits angeschaut haben oder an denen Sie Interesse bekundet haben. Unabhängige Daten-Broker sammeln oft mehrere Pakete von Aktivitäten, innerhalb von Apps und im Internet, um sich ein ziemlich umfassendes Bild davon zu machen, wer Sie sind und was Ihnen gefällt.

Sie denken vielleicht oder auch nicht, dass relevante Werbung ein angemessener Preis für alles ist, was Sie von diesen Apps kostenlos erhalten – für eine lange Zeit ist es ein Deal, den wir alle unterschrieben und akzeptiert haben. Macht es Ihnen etwas aus, wenn Facebook jede Interaktion, die Sie auf der Website machen, protokolliert, wenn es bedeutet, dass Sie einen interessanteren News Feed erhalten, mit Ihren Lieblingspersonen an der Spitze und Produkten, die Ihnen gefallen könnten?

Dann gibt es noch die Anwendungen von Drittanbietern, die Sie mit Ihren Twitter-, Facebook-, Google- und anderen Konten verbinden, wie das Persönlichkeitsquiz, das anscheinend so viele Daten für Cambridge Analytica gesammelt hat. Auch diese Anwendungen, die sich mit Ihren Social Media-Konten verbinden, haben eine Datenrichtlinie und einen Kompromiss zwischen Funktionalität und Datenschutz – entweder akzeptieren Sie die Bedingungen oder führen Sie die Anwendung nicht aus.

Im Großen und Ganzen wollen Apps und Sites alles verfolgen, was Sie tun, damit sie mehr über Sie erfahren und gezielter werben können – wohin Sie gehen, wonach Sie suchen, woran Sie interessiert sind. Die umfassendste Lösung besteht darin, diese Apps überhaupt nicht zu nutzen, obwohl das in der heutigen, ultra-verbundenen Welt eine Herausforderung ist. Wenn Sie in Verbindung bleiben wollen, aber die Datenerfassung auf ein Minimum beschränken wollen, werden wir im Folgenden darauf eingehen.

Wie kann ich die Daten, die ich freigebe, einschränken?

Jede Anwendung, die Sie auf Ihrem Handy installieren, fragt nach Berechtigungen. Öffnen Sie auf Android Einstellungen, tippen Sie dann auf Apps & Benachrichtigungen und wählen Sie eine Anwendung aus – wenn Sie dann auf Berechtigungen tippen, können Sie sehen, worauf die Anwendung auf Ihrem Handy Zugriff hat. Unter iOS müssen Sie Einstellungen öffnen, dann nach unten scrollen und auf eine Anwendung tippen, um zu sehen, worauf sie Zugriff hat.

Von diesen Bildschirmen aus können Sie z.B. die Berechtigung einer Anwendung deaktivieren, Ihren Standort zu verfolgen oder eine Verbindung zu Ihren Kontakten herzustellen. Apps werden behaupten, dass sie diese Details benötigen, um ein besseres Benutzererlebnis zu bieten – vielleicht lokale Restaurantempfehlungen – aber auch hier liegt es an Ihnen, wie weit Sie ihnen vertrauen und wie komfortabel Sie mit diesen Daten umgehen können.

Wenn Sie die Anwendungen von Drittanbietern, die mit Ihren Social Media-Konten verbunden sind, auf ein Minimum reduzieren, können Sie schnell und einfach einschränken, wohin Ihre Daten gehen können. Zumindest dann müssen Sie sich nur darum kümmern, was Twitter und Facebook mit Ihren Daten machen, anstatt Dutzende anderer Unternehmen – gehen Sie hier zu Facebook und hier zu Twitter und entfernen Sie alle Anwendungen, die Sie nicht erkennen oder nicht regelmäßig verwenden (wie z.B. sinnlose Persönlichkeitsquiz).

Überprüfen Sie auch die Einstellungen der einzelnen Apps: Wenn Sie beispielsweise auf Einstellungen und Datenschutz im Menü der Twitter App tippen, dann Datenschutz und Sicherheit, dann Personalisierung und Daten, können Sie einige der gesammelten Daten einschränken – einschließlich der Standortdaten und der anderen Apps auf Ihrem Handy. Diese Schritte können das Tracking und die gemeinsame Nutzung von Daten bis zu einem gewissen Grad einschränken, aber wenn Sie wirklich nicht möchten, dass Ihre mobilen Gewohnheiten von einer Anwendung verfolgt werden, deinstallieren Sie sie.

Mehr Daten werden im Web gesammelt, und mehr Zeit auf Seiten wie Facebook und Twitter zu verbringen, ist eine einfache Möglichkeit, die Datenmenge einzuschränken, die beim Surfen gesammelt werden kann – der inkognito oder private Modus Ihres Browsers kann hier nützlich sein – aber natürlich, sobald Sie sich anmelden und auf Facebook und Twitter klicken, ist es Teil des Deals, den Sie gemacht haben, dass diese Seiten diese Informationen protokollieren können, und in manchen Fällen ist es auch möglich.

Während diese Schritte helfen, bestimmte Tracking-Verhaltensweisen einzuschränken, stimmen Sie am Ende zu, dass Facebook, Google, Twitter und andere verfolgen, was Sie in ihren Anwendungen tun, und zumindest Anzeigen gegen diese Aktivität verkaufen, im Gegenzug dafür, dass Sie sie verwenden – es ist vielleicht an der Zeit, darüber nachzudenken, sie weniger zu verwenden, oder zumindest vorsichtiger zu sein, was Sie in diesen Anwendungen tun und was Sie teilen.